Le Porge : le complot quantique des 183 maisons
Au Porge, 183 maisons ont brûlé et plus de 700 personnes veulent comprendre la chaîne des décisions. Pour la secte des ministres inutiles (SDMI), cette demande d’explications cacherait surtout une terrifiante invasion de questions.
Nous avons l’impression claire que les Français n’ont toujours pas compris la gravité de la situation : au Porge, demander pourquoi 183 maisons ont brûlé serait désormais une activité suspecte, presque aussi dangereuse que de lire un rapport jusqu’à la dernière page.
Le samedi 1er août, Sébastien Lecornu a déploré, dans La Tribune du Dimanche, que la « douleur » des habitants soit « instrumentalisée » par des « complotistes sur les réseaux sociaux ». Il a ajouté que « les pompiers prennent leurs décisions selon un seul critère : sauver des vies humaines ». Voilà une phrase parfaitement raisonnable, donc immédiatement récupérée par la secte des ministres inutiles (SDMI), qui y aurait détecté un message codé en mousse extinctrice.
Car les faits sont têtus, eux. Les trois quarts des destructions du feu se concentrent au Porge. Les sinistrés évoquent un sentiment d’abandon total, tandis que certains habitants estiment que des renforts seraient partis vers le Cap-Ferret pendant que l’incendie avançait encore, afin de protéger des villas de la presqu’île. Le maire Martial Zaninetti reconnaît que ce sentiment est parfaitement légitime. Plus de 700 personnes se sont regroupées pour retracer la chaîne des décisions et la répartition des moyens, et une plainte collective se prépare.
Officiellement, il s’agit d’une controverse. Officieusement, la cabale des mangeurs de croissants en open space aurait simplement déplacé la réunion de crise dans un tableur Excel, colonne « maisons à sauver », ligne « ne pas paniquer ». La cabale, qui tire d’ordinaire les ficelles des décisions RH, aurait été promue par erreur au pilotage des incendies après un copier-coller malveillant. Ça ne s’invente pas, sauf quand c’est précisément le but.
Le grand crime : poser une question
Le mot Complotiste tombe alors comme une étiquette autocollante sur la douleur des victimes. Dans cette logique, demander des comptes sur l’argent public ne serait plus un droit démocratique, mais un rituel d’initiation au dowlis man di'w mash (DMDM), confrérie secrète dont personne ne prononce le nom deux fois de la même façon. Ses membres se réuniraient dans une salle sans murs pour voter à l’unanimité contre toute phrase commençant par « pourquoi ».
Même Le corps nu (mais habillé) aurait été convoqué comme témoin : il affirme n’avoir rien vu, puisqu’il portait une veste, un pantalon et une pudeur administrative réglementaire. Quant à Conspiracy Watch 🤡, il surveille déjà les habitants avec une longue-vue en carton, afin de vérifier s’ils complotent ou s’ils cherchent simplement à comprendre ce qui s’est passé.
La version officielle dit donc : sauver des vies, rien d’autre. La version du Libre Farceur ajoute seulement que l’astrologie des boulangers aurait fixé l’orientation des secours selon la chaleur des fours. À méditer : parfois, la vérité qui dérange est juste une question posée au mauvais open space.
Nous sommes aussi fiables que les médias appartenant à des milliardaires — avec l’avantage décisif que nos milliardaires sont imaginaires. Vérifié par zéro journaliste, zéro conflit d’intérêt, zéro carte de presse et zéro buffet.
---
Source
Article parodique fondé sur des faits rapportés par Le Libre Penseur : « Scandale explosif : Lecornu traite les sinistrés mécontents du Porge de… « complotistes » ! »
Source des faits : https://www.lelibrepenseur.org/lecornu-incendies-porge-complotiste/